Par Rania Amghar

Les élections américaines prévues le 05 novembre approchent à grands pas et il devient de plus en plus difficile de trouver de l’information fiable sur les réseaux sociaux et sur Internet. Entre Biden, qui s’est retiré des élections, et Trump, qui gagnait les prédictions au mois de juillet [1], il s’est produit beaucoup d’événements dans la sphère politique américaine ces derniers temps. Cependant, un des sujets les plus débattus dans les dernières semaines est le fameux Project 2025 écrit par des conservateurs.

Le Project 2025 est un document d’environ 900 pages qui décrit de manière détaillée toutes les mesures et lois que doit appliquer le gouvernement américain si le président élu vient du parti républicain. L’ouvrage a été rédigé par  The Heritage Foundation, un « think tank » conservateur dirigé par Kevin Roberts et créé en 1973. Celui-ci est défini comme étant un regroupement d’experts produisant des études. Le document a été officiellement publié en avril 2023[2], mais ce n’est que récemment que les médias ont commencé à relayer son importance. 

Éducation

Le Projet 2025 prévoit des réformes dans plusieurs branches du gouvernement fédéral dont le département de l’éducation. Ce dernier propose de démanteler le département de l’éducation, qu’il considère comme ayant des politiques de gauche. En effet, en ce moment, le département de l’éducation propose d’enseigner la Critical Race Theory (1) [3] et de permettre l’usage des pronoms choisis par l’élève [2]. Ainsi, pour contrer cela, l’ouvrage propose d’éliminer le département de l’éducation et de laisser aux différents États le choix de se plier ou non aux programmes fédéraux. Donc, aucune école et aucun État américain ne serait mandaté d’enseigner le programme SOGI (Sexual orientation and gender identity) ou n’importe quelle autre forme d’éducation sexuelle.

Le « think tank » propose de supprimer le programme SOGI des institutions civiles avec d’autres concepts dont le droit à l’avortement, les politiques de diversité, équité et inclusion (DEI) et l’égalité des genres. La prémisse conservatrice est que ces notions constituent une attaque au premier amendement et un « poison » aux enfants (2).

Toutefois, de nombreuses études démontrent qu’un programme d’éducation sexuelle bien mis en place est un bon moyen de réduire les grossesses adolescentes et les violences sexuelles.

Réforme des agenets civils fédéraux

Un autre point du Projet 2025 qui a fait énormément polémique ces dernières semaines est la réforme des agents civils fédéraux. Cette politique consiste à reclasser les agents fédéraux que le président ne juge pas performants ou utiles en « agents politiques » (political appointees), considérant qu’ils sont protégés d’un congédiement par des lois. Ainsi, ces individus seraient remplacés par des agents qui seraient capables de briser un protocole mandataire dans le but d’atteindre les objectifs du président. [2, 7] En effet, on peut voir sur le site officiel du Project 2025 que la fondation est à la recherche de personnel pour une future position dans l’administration du président. 

Avortement

Les deux points ayant probablement provoqué le plus de réactions négatives concernant le manifeste sont les changements de lois liés à l’avortement et à la pornographie. Effectivement, l’ouvrage demande de retirer l’approbation de la distribution de pilules abortives (Mifépristone) du marché pharmaceutique et d’empêcher leur transport dans d’autres États par la poste. Les auteurs expliquent qu’il n’y a pas assez d’études pour déterminer si ces pilules sont réellement sans danger pour la femme et le fœtus. Toutefois, une étude publiée dans le magazine Nature a examiné les dossiers médicaux de plus de 6000 patientes en plus d’un questionnaire pour environ 1600 patientes.  Elle montre que la pilule a été efficace chez 99,7% des participantes et qu’elle est sans danger pour 99,7% des participantes.[8] Il est toutefois important de continuer à évaluer le risque et les effets secondaires potentiels de la pilule contraceptive, même si la recherche actuelle démontre qu’il n’y a pas de danger. Cette législation a donc été fortement critiquée par les médias, car elle rendrait l’avortement encore plus difficilement accessible pour les femmes qui vivent dans un état où celui-ci est illégal. La législation les forcerait à se déplacer dans d’autres États pour recevoir ce traitement.

Pornographie

De plus, le document propose de bannir entièrement la pornographie et de poursuivre les personnes qui la produisent ou la distribuent. [2] La pornographie cause un réel problème pour le développement des adolescents en augmentant le risque de troubles de comportements, de comportements sexuels à risque et de l’usage de drogues. [9] D’un côté, il est primordial de restreindre l’accès à un contenu dangereux pour les adolescents, qui promeut trop souvent la violence envers les femmes et qui participe ainsi à créer un climat d’apologie du viol. [10, 11] Toutefois, plusieurs soutiennent que bannir la pornographie augmenterait le taux de trafic sexuel. [12] D’autres soutiennent le point de vue que c’est plutôt sa légalisation qui en est la cause [13]. Il faut aussi souligner que Kevin Roberts, fondateur de The Heritage Foundation, fournit une définition très large de la pornographie : « [La pornographie se manifeste aujourd’hui par la propagande omniprésente de l’idéologie transgenre et par la sexualisation des enfants] ».[2] Qui sait ce qui arrivera si cette loi est passée? Quels seront les groupes les plus visés? Les personnes trans seront-elles stigmatisées encore davantage?

À la suite de la diffusion du document par les médias, plusieurs journalistes ont demandé à Trump de s’exprimer concernant le manifeste. Il a affirmé ne pas être au courant du projet et n’avoir aucune idée de qui était derrière l’ouvrage. Toutefois, le document a été rédigé, en partie, par des anciens membres de son administration [14]. 

En somme, les prochaines semaines risquent d’être cruciales pour les élections américaines. Il y aura de plus en plus d’informations diffusées sur les réseaux sociaux et les médias. Ainsi, il faudra redoubler de prudence pour vérifier la source de ces informations, car il a été démontré que les fake news circulent malheureusement beaucoup plus rapidement que les sources fiables [15]. 
 

(1) la théorie critique des races parle en termes de lutte des races et affirme que la race est l’élément déterminant des rapports sociaux et que le racisme des Blancs à l'égard des Noirs est l’élément déterminant de l’histoire américaine »

(2) Le premier amendement est défini ainsi : « Le Congrès n'adoptera aucune loi relative à l'établissement d'une religion, ou à l'interdiction de son libre exercice ; ou pour limiter la liberté d'expression, de la presse ou le droit des citoyens de se réunir pacifiquement ou d'adresser au Gouvernement des pétitions pour obtenir réparations des torts subis. »

Bibliographie

1. Donald Trump v Kamala Harris: who’s ahead in the polls? 2024; Available from: https://www.economist.com/interactive/us-2024-election/trump-harris-polls.

2. Foundation, T.H., Project 2025: Mandate for Leadership, T.H. Foundation, Editor. 2023. p. 887.

3. Gérard, O., Critical Race Theory : tout comprendre à la tempête politique woke qui déchire les Etats-Unis, in Atlantico. 2021: France.

4. Schneider, M. and J.S. Hirsch, Comprehensive Sexuality Education as a Primary Prevention Strategy for Sexual Violence Perpetration. Trauma Violence Abuse, 2020. 21(3): p. 439-455.

5. Myat, S.M., et al., School-based comprehensive sexuality education for prevention of adolescent pregnancy: a scoping review. BMC Womens Health, 2024. 24(1): p. 137.

6. Mark, N.D.E. and L.L. Wu, More comprehensive sex education reduced teen births: Quasi-experimental evidence. Proc Natl Acad Sci U S A, 2022. 119(8).

7. Wendling, M. Project 2025: A wish list for a Trump presidency, explained

. 2024.

8. Upadhyay, U.D., et al., Effectiveness and safety of telehealth medication abortion in the USA. Nat Med, 2024. 30(4): p. 1191-1198.

9. Adarsh, H. and S. Sahoo, Pornography and Its Impact on Adolescent/Teenage Sexuality. Journal of Psychosexual Health, 2023. 5(1): p. 35-39.

10. Mestre-Bach, G., A. Villena-Moya, and C. Chiclana-Actis, Pornography Use and Violence: A Systematic Review of the Last 20 Years. Trauma, Violence, & Abuse, 2024. 25(2): p. 1088-1112.

11. Rostad, W.L., et al., The Association Between Exposure to Violent Pornography and Teen Dating Violence in Grade 10 High School Students. Arch Sex Behav, 2019. 48(7): p. 2137-2147.

12. Lieberman, H. How a war on porn is endangering US sex workers. 2023  [cited 2024; Available from: https://humantraffickingsearch.org/resource/how-a-war-on-porn-is-endangering-us-sex-workers/.

13. Humphreys, K.L.C., B; Hicks, J., Intersections between Pornography and Human Trafficking:

Training Ideas and Implications. Journal of Counselor Practice, 2019. 10: p. 39.

14. Layne, N., Trump seeks to disavow 'Project 2025' despite ties to conservative group, in Reuters. 2024.

15. Vosoughi, S., D. Roy, and S. Aral, The spread of true and false news online. Science, 2018. 359(6380): p. 1146-1151.

Source image

The Heritage Foundation, Public domain, via Wikimedia Commons